ÖGONBLICKSBLOGG

VARDAGSSPEGLINGAR

Liten test med Sonys Pannkaksobjektivet 16 mm mot Sony FE 24-70 mm på a7r kameran...

16 mm f4, 1/2000 sek ISO 100, brännvidden för 35 mm = 24mm

FE 24 mm f4, 1/1600 sek ISO 100

 ...knappt märkbar skillnad...

...ha det gott!
 

 

Inlagt 2014-05-13 20:46 | Läst 982 ggr. | Permalink
Jag antar att du använt pannkakan på NEX (eller beskurit bilden)? Jag tycker det är klart synbar skillnad också i skärmformat - kantskärpan och detaljupplösningen är inte jätterolig på 16 mm, och ändå har 24-70 fått en del kritik ...
Svar från Hampus_6 2014-05-13 21:04
I vanliga fall har jag pannkakan på NEX:en men nu använde jag den på a7r kameran...jag tycker 24-70 är riktigt skarp och bra - den har fått oförtjänt dålig kritik tycke jag!
Anders F. Eriksson 2014-05-13 21:08
Ah, ok - din A7r är förstås inställd att beskära bilden automagiskt. Hur som helst är 24-70 klart bättre än pannkakan tycker jag :)
Svår bild med sitt ljus men tycker nog att 24-70 tecknar bättre... 16mm är trevlig rent fysiskt men... lite mjuk, svampig... Jag är nyfken på deras "tjuga"... :) //Peter
Svar från Hampus_6 2014-05-14 15:14
Håller med dig Peter - 24-70 är bättre trots att det är en zoom - va då "tjuga" är det något jag missat? // Sören
Jag gillar motivet, räcker det?
Hälsningar Lena
Svar från Hampus_6 2014-05-14 15:15
Ja Lena, det räcker gott och väl...tack för det! Hälsningar Sören!



(Visas ej)

Vad heter Disneyfiguren Kalle A*** i efternamn?